Logic og Neil deGrasse Tyson Talk Concept -album, samarbeid og svarte mennesker i Louvre

Logikken vil nå, ja, alle . Mer enn bare en albumtittel, Alle , Maryland MCs tredje LP, er en misjonserklæring og et budskap, som 27-åringen ønsker å dele uten å snakke ned til lytteren. Dette ønsket om en rolig, nysgjerrig og tilgjengelig tone førte ham til å søke bistand fra astrofysiker, pedagog og TV -vert Neil deGrasse Tyson. Uten tvil den mest anerkjente levende vitenskapsmannen i amerikansk kultur, spiller Tyson en stor rolle i fortellingen om Alle , veilede konseptalbumene hovedpersonen, Atom, gjennom en unik opplevelse av etterlivet som innebærer å oppleve livet til ethvert menneske noensinne. Logikk er ingenting om ikke ambisiøst.



Logic (født Sir Robert Bryson Hall II) oppvokst i Gaithersburg, Maryland, i en husstand definert av konflikt, overgrep og narkotika, hadde den slags barndoms superintensive livstidsfilmer som er laget av. I et intervju med Complex som ble gjennomført i 2014, akkurat som Logic akkurat begynte å blåse opp, forklarte han: Min mor ble knivstukket ... prøvde å kvele meg i hjel som barn. Jeg kan ikke engang begynne å forklare den plagende følelsen av å bo i husstanden min-konstant skrik, dødsskremende skrik, krangler mellom mamma og andre menn, og hun fikk henne til å knulle. Noen ganger var det blod over hele kjøkkenet og på gulvet.

Logikkens mor er hvit og faren er svart, og dette kompliserte ytterligere hans voksen alder. Moren min var rasist, sa han. Min egen mor ville kalle meg en neger som barn. Jeg snakker ikke om Whats up, min nigga, jeg snakker på en fullt fordommer.

Hans erfaring som biracial amerikaner informerer hans nye album dypt, og til og med drev kontrovers rundt albumets første tittel: AfricanAryaN . Til tross for hans voldelige oppvekst, er Logics musikk definert av det positive synet og håpet om en lysere fremtid. Faktisk er det å forestille seg fremtiden et kjennetegn på Logics -album på dette tidspunktet. (Hans andre studioalbum, Den utrolige sanne historien , har et sci-fi-plot satt i år 2065.) Derfor visste han at han trengte Tyson for sitt siste prosjekt.

For sin første opptreden på Complex Cover får Logic selskap av Tyson for å diskutere opphavet til samarbeidet deres, konseptalbumet (og albumet som konsept), menneskehetens fortid og svarte mennesker i Louvre.

Denne samtalen har blitt redigert for klarhet og lengde.

logikk-neil-degrasse-tyson-kompleks-omslag

Foto: F. Scott Schafer //


Logikk: Så når vil du si at du først møtte musikken min eller bare navnet mitt?

Neil deGrasseTyson: Det var en epost. En e -post ut av det blå, ut av verdens mørke dyp. Så i innboksen min, der var den. Det sa bare Logikk - og jeg lover alle som sender meg en e -post at jeg vil svare til slutt.

DE: På en eller annen måte.



NDT: Etter hvert. Så endelig kom jeg tilbake til det og sjekket med nevøen min. Hvem er dette og hvorfor? Og han liker, Oh. Det er logikk, og jeg sa: Ok, men jeg kan ikke vikle hodet rundt det nå. Så jeg la den tilbake her, og den ble liksom på bakbrenneren, og så -

DE: Jeg gikk gjennom byrået mitt den gangen for å få informasjonen din, og jeg var som: Er det noen måte? Fordi på mitt siste album, Den utrolige sanne historien , det er som en veldig storslått intro, og det høres bare ut som plass. Så jeg var som, hvor utrolig ville det være hvis du kunne snakke, bare den fantastiske stemmen din, litt over dette, som en fantastisk introduksjon til denne reisen, denne sci-fi-epikken?

NDT: Det rare er at jeg ikke engang hører stemmen min.

DE: Vi hører stemmen din, og vi takker deg for stemmen din.

NDT: Hvem hører sin egen stemme? Ingen. Du snakker bare.

DE: Det er sant, men jeg kan si at mange mennesker beundrer det, og jeg tror at en stor grunn til at folk beundrer det er ganske enkelt det faktum at når du snakker, får du ikke folk til å føle seg dumme, og det er en stor sak. De kan virkelig forstå og forstå hva du sier, og det var derfor jeg ønsket å gå med stemmen din.

NDT: Takk for at du la merke til det, for det er en forskjell mellom å snakke med noen og snakke med dem. Dette er to forskjellige øvelser. En av dem er: Du vet ikke, og jeg vet, så bare hold kjeft og lytt, og den andre er, du er nysgjerrig og du lærer, og jeg har en måte hvor du kan lære dette, slik at du også vet det. Og når du vet det, og vet hvorfor du vet det, trenger du ikke å referere til meg igjen fordi du tar eierskap til kunnskapen, og du kan deretter dele den med noen andre. De sier: Vel, hvordan vet du det? Vel, det er fordi A går til B og dette har årsak og virkning. Men hvis svaret ditt bare kunne være, fordi Tyson fortalte meg, mislyktes jeg. Du vil på en eller annen måte få det inni deg, og så hever du et hakk i din kunnskap, opplysning, visdom og innsikt i verdens operasjoner.

DE: Herregud. Det var en ganske gangster.

NDT: Jeg ble smigret over å bli vurdert for dette, og forresten har jeg et veldig mykt sted for artister. Jeg tror materialet som inspirerer kunstnere er stoffet i sivilisasjonens sjel.

DE: Wow.

Bilde via kompleks kompleks

NDT: Tenk på det. Fordi vi alle bare fungerer, resten av oss, bare gå på jobb og kom hjem; kunstnere gjør livet utholdelig. De gir perspektiver på ting vi aldri visste at du kunne ha. De gir glede. De utforsker indre menneskelige følelser, og på sitt beste, hele det dynamiske spekteret av den følelsen. Og hvis en kunstner strekker seg etter universet som en kilde til kreativ muse, så er jeg der. Jeg vil si, ja. Her er Saturn. Her er et svart hull. Her er vridd rom-tid. Snakk med meg. Hva trenger du? Hva vil du? Og jeg vil bare mate deg, for jeg tror først da blir vitenskap mainstream - når vitenskap blir et legitimt tema for artister.

DE: Takk for at du besvarte oppfordringen min, og jeg setter virkelig pris på det. Jeg var bare litt nervøs fordi jeg kom til deg med hele denne historien om denne fyren som i hovedsak levde alles liv noensinne, jeg var ikke sikker på hvordan du ville ta det, og jeg elsker faktisk at du var så åpen for det. Fordi det er nesten som en morsom, sci-fi-forestilling om eksisterende, vet du hva jeg mener?

NDT: Her er saken. Hvis du vil nå noe filosofisk [eller] vitenskapelig, er kravet mitt som jeg stiller til deg et sitat fra Mark Twain. Han sa: Først får du faktaene dine rett, så forvreng dem på fritiden. Og så, i prosjektet du brakte til meg, var det nok der som var grunnleggende sant til at der du da tok det, var det fulle uttrykket for informert kunstnerisk forlengelse.

DE: Wow, mann.

NDT: Fordi det er åpenbart flaut hvis en artist prøver å gjøre det, men de faktisk ikke gjorde leksene sine. Så en person som har levd alle liv og har opplevd alle følelser, og som har opplevd fødsel og død - det er en interessant psykologisk tilstand som absolutt var verdt å utforske, og jeg ble veldig glad for å bli påkalt.

DE: Vel, takk.

NDT: La meg spørre deg om noe, for jeg er ikke så flink, jeg er bare enforskeralbum fortsatt har mening, som begreper? Hvis du bare kunne gå på nettet og plukke denne sangen og den sangen, hvor er konseptet lenger?

DE: Du har din J. Coles, og dine Kendricks, og din mes, og dine sjanser, og menneskene dine der ute som virkelig elsker, ikke bare hip-hop, men musikk og kultur og mennesker generelt. Og så når du har artister som setter så stor pris på og elsker musikk at de faktisk tar seg tid til å lage et konsept, er det en veldig spesiell ting. Og for å si at det var de første artistene som lagde konseptalbum, nei, åpenbart ikke, men var i en tid der den døde.

NDT: Dette er hva jeg spør deg.

DE: Så for meg er det som om det henger sammen med meg og alle albumene mine. Jeg ble inspirert av Andy Weirs forfattere, og gjennom å lese ...

NDT: Andy Weir, forfatter av Marsboeren ?

DE: Jeg var som, Hvordan kan jeg presse meg selv? Fordi Den utrolige sanne historien, som var mitt siste album, er satt i år 2065. Det siste menneskelige fotavtrykket er igjen på jorden før vi stiger opp til en romstasjon som heter Babel, hvor mennesker søker en beboelig planet som heter Paradise. Så, jeg vet ikke hvordan det gikk sammen, men det gjorde det, og en stor del av det er deg, og du må forstå det.

Bilde via kompleks kompleks

NDT: Sier du at min deltakelse var en grunnleggende del av dette albumet?

DE: Ja, uten spørsmål.

NDT: Kan du ikke bare få noen andre?

DE: Jeg kunne, men det hadde ikke vært det samme på grunn av hvem du er for kultur, din kultur og hvem jeg er for min. Det er veldig viktig at vi kommer sammen for å utdanne massene.

NDT: Kryssbestøv.

DE: Ja. Tenk på hvor mange som ser på dette akkurat nå, som ikke aner hvem i helvete jeg er og elsker deg-og omvendt, folk som kanskje ikke kjenner [deg] og som er mer interessert i hip-hop og musikk, eller som er veldig ung og forstår ikke eller hva som helst. Det er så utrolig at vi kan utdanne mennesker sammen.

NDT: Så dude, du har ikke hatt en hit single. Hva feiler det deg?

DE: Jeg bryr meg ikke. Jeg tror det er hva det er.

NDT: For la meg huske: Det første konseptalbumet jeg noen gang visste om, det var Marvin Gayes Hva skjer. Jeg husker at jeg først spilte den på platespilleren min, og den ene sangen gikk bare inn i den neste. Noen år senere underviste jeg på et fengsel i Massachusetts, og en av dem, han het Carlos, vi skulle bare snakke. Når vi ikke drev akademikere ville vi bare snakke, og favorittalbumet hans var Hva skjer , og han kunne ikke slutte å snakke om det. Han ble rørt av musikken i dette konseptalbumet, og fra da av kunne jeg ikke riste tanken på et konseptalbum, og hvor viktige de må være. For en musiker, du kan ikke fortelle meg, jeg har denne meldingen jeg vil dele med publikum, og den er tre og et halvt minutt lang. Det er ikke det. Hvis meldingen din bare er tre og et halvt minutt lang, har vi ikke noe annet å snakke om. Fordi livet er mer komplekst enn tre og et halvt minutt. Så jeg er glad for å lære om filosofien din mot dette.

DE: Da jeg begynte å lage dette albumet for to år siden, var det før det andre albumet var ute. Jeg skrev, og det skjedde at så mye av temaet jeg diskuterer på dette albumet, som er kampen for likestilling for hver mann, kvinne og barn uavhengig av rase, religion, farge, tro og seksuell legning - fordi jeg tror at vi er født like, men vi blir ikke behandlet likt - jeg er bare her for å si: Vær bare en god person, og respekter virkelig andre. Jeg er stolt over å være bi-rasemessig, og det er mange mennesker som sier ting som: Jeg ser ikke farge, og jeg forstår det helt, men jeg synes annerledes er vakkert, forskjellen vår skal ikke skille oss. For meg i denne epoken, [med] alt som gikk gjennom, handler hele greia om enhet, mann.

NDT: Personlig har jeg et svært uortodoks livssyn.

DE: Jeg er med deg. Stol på meg. Jeg forstår.

NDT: Er du klar for det?

DE: Jeg er klar.

NDT: Er du sikker? Sitter du?

DE: Jeg er bokstavelig talt klar til å lære.

Bilde via kompleks kompleks

NDT: Så hvis du går langt nok tilbake i historien til vår art, kan du finne en felles forfader mellom to mennesker. Vi har 7 milliarder mennesker i verden. Hver person har to foreldre, og hver av dem hadde to foreldre, hver av dem hadde to foreldre. Hvis du fortsetter å gå tilbake, er det som trillioner mennesker i verden. Men tidligere var det ikke billioner av mennesker i verden. Så hvordan får du billioner av foreldre, men du hadde bare en brøkdel av befolkningen som vi har i dag? Menneskehetens slektstre trekker seg sammen. Hvis noen spør deg 'Hva er du?', Som vanligvis antyder hva som er din etnisitet, er det vi gjør at vi sier: Ok, jeg er irsk. Vel, hvor ble du født? Født i New York. Hvor ble foreldrene dine født? De ble født i New York. Hvor ble foreldrene deres født? De ble født i New York. Hvor ble foreldrene deres født? De var fra Irland. Du er tredje generasjon amerikaner. Du er amerikansk. De gikk tilbake gjennom tiden, fant et sted de bestemte seg for at de ville legge frem, og erklærte at det er det de er. Det viser seg at poenget er helt vilkårlig. Hvis du skal gjøre det, gå enda lenger tilbake, og hvis du gjør det, er alle fra Afrika. Men hvorfor tok du det ikke med til Afrika? Hvorfor stoppet du i Europa? De vil vanligvis finne ut om de vil finne ut om det er kongelige eller en kjent person. Jeg har en aktiv uinteresse i slektsforskningen min. Hvorfor, kan du spørre? [ Ler. ]

DE: Hvorfor, Neil? Hvorfor sier du det?

NDT: Fordi jeg er genetisk knyttet til alle på jorden Hvis jeg vil finne ut hva jeg kan være i livet, ser jeg til alle som noen gang har levd. Isaac Newtons genialitet, motet til Joan of Arc, den sosiale moralen til Martin Luther King-Jeg er glad for å absorbere all menneskelighetens kreativitet og deretter cherry-pick det for det som begeistrer meg, og la det være det jeg blir i livet . Og ikke bli begrenset av prestasjonene til noen som er i min eksakte slekt. Du har full kontroll over livet ditt. Faen av genetikken. Du har kontroll over livet ditt.

DE: Slik føler jeg det med å være et barn som er oppvokst i et husholdning med narkotika og alkoholisme og alt det der. Folk spør meg alltid, de sier: Hva ville du gjort hvis du ikke rappet? Og jeg sier at jeg sannsynligvis er død eller sitter i fengsel. Fordi det var i min vei å selge narkotika, og å kjøre gatene og -

NDT: Enkle veier rett foran deg.

DE: Ja, akkurat, og det var tingene der jeg faktisk har en sang på dette albumet som heter Most Definitely, som er en hyllest til Mos Def. Dens Damien Lamar Hudson, som jeg inneholdt på en sang jeg har kalt Black SpiderMan, og han forlot alt i New York City, ble kastet ut av huset hans fordi han ikke hadde nok penger, bor nå i Inglewood og droppet alt som skal komme på jobb. albumet mitt. Overalt spør han om mange års erfaring og lignende, vel, hvordan kan du ha mange års erfaring hvis du nettopp kommer ut av skolen, vet du hva jeg mener? Og det var så enkelt å bare stjele, eller rane, eller selge narkotika. Og jeg så det, og jeg visste at det ikke var riktig. Du vet, jeg har løpt rundt med våpen og kniver, og jeg gjorde det dummeste og dummeste, og gudskjelov at jeg aldri tok noen menneskers liv, eller jeg gjorde aldri noe jeg ser i speilet og virkelig angrer på. Takk Gud. Tusen takk. Jeg sverger, mann, uten stasjonen og uten muligheten, bare muligheten til å virkelig være lykkelig og jage den drømmen, jeg ville ikke sitte her i dag.

NDT: Tenk på den ofte fortalte historien: Du har en innvandrer som først kommer, en første generasjons innvandrer. De kommer inn og de er unge, og de selger brød på hjørnet eller aviser, og de sliter og så gifter de seg og får et barn, men de sliter hele tiden. De må kutte innimellom, og de reiser seg og starter sin egen virksomhet, og virksomheten lykkes. Og så blir han velstående og kjøper et stort hus i forstedene, og sier til seg selv: Jeg vil sørge for at barna mine aldri lider slik jeg led. Jeg vil ikke la det skje. Så de har barn i forstedene, og barna sliter ikke slik innvandreren gjorde. Så ender barnet opp med en fullstendig død. Så sier de: Hvorfor er du ikke ambisiøs? Jeg ga deg alt jeg ikke hadde.

DE: Jeg tror det er derfor, ikke sant?

NDT: Det er nettopp derfor. Personen som var vellykket glemte at de var vellykkede på grunn av feilene de overvant.

DE: Se, folk vil spørre meg: Hva ville du gjort hvis du kunne gå tilbake og snakke med ditt yngre jeg? Og jeg sier alltid at hvis jeg kunne gå tilbake og snakke med mitt yngre jeg, så fortell ham at det var synd at du ikke klarte det! Så jeg [ville] jobbe ti ganger jævla hardere! Hvis du går tilbake og du liker, Oh, du kommer til å være en astrofysiker og alle kommer til å elske deg. Det er som, nei, du må kjempe.

NDT: Jeg tror vi alle er summen av det som har skjedd i våre liv. Og hvis du lykkes, ville det være feil å tro at du hadde vært mer vellykket hvis noe hadde vært enklere.Det er ikke gitt.

DE: Ja, men hvor er stasjonen, ikke sant? Hvis det er lettere, hvorfor er du så tvunget? Do tror du perfeksjon innen håndverk er mulig? Jeg synes det er det morsomme med å jage perfeksjon.

NDT: Jeg er enig, jeg er enig. Jeg tror matematisk er det visse bevis som bare er perfekte der du bare kan la det være i fred og jobbe med noe annet.

DE: I kunsten?

NDT: Nei, nei, nei, i matte. Så, skal du gå opp til Mona Lisa og si: Du vet, jeg tror det trenger litt ekstra ...? Du kommer ikke til å gjøre det.

DE: Vel, jeg mener, hvis de hadde Twitter da ville de gjort det.

NDT: [ Ler. ]

DE: Uansett, beklager. Fortsette.

Bilde via kompleks kompleks

NDT: Jeg tok en titt på Mona Lisa nylig. Glem ansiktet, håret på venstre skulder -

DE: Jeg vet.

NDT: Dette er bare - dette er hår!

DE: Det var det som inspirerte meg. Jeg dro til Louvre i fjor, jeg var på turné og jeg var i Paris for et show. Jeg dro til Louvre, og jeg så Mona Lisa, og alle ser på Mona Lisa gjennom mobiltelefonens skjerm -

NDT: Paven går forbi, og de ser på paven gjennom tingen. Hva gjør du? Noen minner blir faktisk best absorbert gjennom øynene dine i sanntid, selv om du ikke har noen oversikt over det senere. Fordi da kan du få tilgang til minnet og hvordan du følte det i det øyeblikket. Hvis du ser på mobiltelefonens skjerm, tar en video av noe som ellers er uforglemmelig, og hvis du ser det senere, vil det ikke gjenopprette følelsene du ville hatt, hvis du hadde vært vitne til det direkte.

DE: Det er en ekte ting. Da jeg gikk og så Mona Lisa , Jeg snudde meg og sa: Alle er her for dette. Alle her på Louvre for dette ene maleriet. Hei, da Vinci - god jobb, bro. Rått. Men det er så mye annen utrolig, vakker kunst. Og jeg sa, vet du hva, jeg skal lete etter noe annet. Jeg snudde meg, og det var da jeg så Bryllup på Cana, som var det som inspirerte albumomslaget mitt. Jeg ser den tingen, og jeg kommer aldri til å glemme at det er over 100 tall -

NDT: Forteller du meg at vi alle ville vært i Mona Lisa hadde dette blitt snudd? [ Ler. ] Hadde alle sett på bryllupsmaleriet og sagt: Jeg vil se på noe annet. Du snur deg og det er Mona Lisa.

DE: Det ville bare være meg slik. [ Logikk utgjør. ]

NDT: Onsdag alle sammen med Mona Lisa.

DE: Ja, sant. Det er ekte. Det er bare det å kunne bli inspirert og leve i øyeblikket.

NDT: Kan jeg fortelle deg en rask Louvre -historie?

DE: Å, vær så snill.

NDT: Min første gang der, jeg har bare vært der som to ganger nå, men min første gang er det Mona Lisa, Ikke sant? Så går jeg i en annen korridor og det er et maleri av en svart kvinne. Det er ikke så mange sorte folk som er malt i Louvre. Vet du tittelen på maleriet?

DE: Nei.

NDT: Black Lady. [ Ler. ]

DE: Er du seriøs?

NDT: Ja! Jeg er helt seriøs.

DE: Aldri.

NDT: Og jeg tenkte, jævla. Kunne ikke sette kvinnens navn på det? Så hun var et emne for maleriet fordi hun hadde mørk hud. Ikke fordi hun var en person hvis persona da ville komme til uttrykk på lerretet.

DE: Tror du personen som malte den tenkte: Wow, hvor vakker er denne kvinnen?

NDT: Jeg tror [på den dagen], i all rettferdighet til den bevegelige skalaen av moral og progressivitet, jeg kan tro om noen fortalte meg at maleren var progressiv for selv å gjøre en svart kvinne til et emne.

DE: Det er vilt. Jeg mener, du tar det tilbake til 15, 1600 -tallet, det er fortsatt der vi er i dag. Det er som, Oh, det er den svarte fyren, det er dette eller det er det.

NDT: Jeg vil fremdeles være i live i dag enn på 15 eller 1600 -tallet. [ Ler. ]

DE: Jeg vil heller være i live i dag, sier jeg bare. Det handler fortsatt om etiketter i dag, og det er det som er gal.

NDT: Etiketten min er hele menneskeheten. Et raskt lite historisk notat om ordet menneskeheten. Så, mennesket som prefiks der, kan faktisk spores til det faktum at vi har hender, og [mann] er for manuell. Det er der du [får] et manuskript, et håndskrevet objekt. Så menneskeheten refererte bokstavelig talt til arten som har fingerferdighet med hendene.

DE: Sinnsyk.

NDT: Og bare når antropologer ble slurvet med begrepet og begynte å komponere setninger som: Når mannen dukket opp fra Afrika og vandret gjennom Europa og Asia, ville han ta en kvinne. I det øyeblikket betyr mennesket menneskelig mann for deg, i stedet for hele menneskeheten.

DE: Å, helt.

NDT: Så 'menneskeheten' er en bedre innsats i moderne tid. Uavhengighetserklæringen, Alle menn er skapt like, at mennesket realistisk kunne tolkes som alle mennesker selv om kvinner ikke eksplisitt ble identifisert som velgere eller noe annet. Måten mennesket ble brukt da av antropologer var alle mennesker. Fordi det var antropologiens dag, den 16.17.århundre. Ville bare si det.

DE: Hvorfor takk, bror.

NDT: Jeg lengter etter at sivilisasjonen skal utvikle et nivå av vitenskapskunnskap, slik at vi kan bli bedre hyrder for fremtiden vår på denne planeten.

DE: Herregud. Jeg vet ikke hvordan jeg skal følge det. Det er [som] Stones nettopp spilt, nå må jeg fortsette. Jeg håper bare at alle kan klare seg. Kan vi ikke bare være sammen? Det er det.

Sjekk Complex Shop for å kjøpe Logic og Neil deGrasse Tysonposter.

Les Neste

Jeg tror jeg ble SouljaScammed