OPPDATERT 15. juli, 19:40. ET: Kvalitetskontroll CEOPierre 'Pee'Thomashas svarte på Migos' søksmål i et langt innlegg på Instagram og sa at han 'ikke vil stå og la Quality Control Musics rykte og alt vi har bygd og ofret bli ødelagt av påstander om urettferdig og urettferdig forretningspraksis.'
'Det er uheldig at de samme menneskene som vi har jobbet hardt for, gitt muligheter for og kjempet for nå påstår at vi har deltatt i noen form for umoralsk eller urettferdig forretningspraksis eller utnyttet dem og deres karriere, spesielt mens vi omhandler døden til en artist på etiketten vår som var kjær for oss, begynte Pee. Vi har alltid drevet ærlig virksomhet og fullstendig åpenhet fra begynnelsen da vi startet kvalitetskontrollmusikk.
Du kan lese hele meldingen hans nedenfor via IG.
Se det originale innlegget nedenfor.
Atlantas egen Migos sendte onsdag en klage mot Damien Granderson, deres advokat siden 2013, for feilbehandling.
I følge en rapport fra Variasjon , hevder rap -trioen at Granderson misbrukte sin tillitsstilling som Migos -tillitsmann fra det øyeblikket han ble beholdt som Migos -advokat og jukset [gruppen] for millioner av dollar.
Klagen angår malpraksis og urettferdig berikelse i forbindelse med at Grandersons klirrer interessekonflikter som både Migos advokat og advokat for gruppene merker Kvalitetskontrollmusikk . Quavo, Offset og Takeoff søker nå millioner i erstatning.
Grandersons forhandlinger om plateavtaler med både 300 Entertainment og Capitol Music Group/Quality Control resulterte angivelig i at Migos fikk den korte enden av disse arrangementene. Som advokat for Quality Control Music påstår saken at Granderson skjulte i hvilken grad QCM ville tjene uforholdsmessig på avtalen med Capitol. Avtalen ville tillate Capitol å distribuere alle albumene som QCM produserte, og at QCM faktisk tjente mye bedre enn det som fremgikk av dokumentene som Granderson personlig presenterte for Migos for umiddelbar henrettelse, heter det i klagen.
Til Variasjon , hevder gruppen at Granderson ikke klarte å avsløre både hele forholdet til forholdet til QCM og konfliktens fullstendige karakter ved å representere både QCM og Migos. Advokaten skal også ha rådet gruppen til å godta vilkår som var uten hensikt for Migos i en 2018 -endring av avtalen med Capitol.
Det er uklart hvordan denne drakten kan påvirke Migos forhold til deres nåværende etikett eller i hvilken grad Coach K og Pee, etikettens grunnleggere, var klar over disse problemene. Søksmålet kaller vilkårene i platekontrakten Granderson forhandlet mellom sine klienter, var ekstremt urimelige, noe som ga QCM rett til kompensasjon som er langt over bransjenorm, selv om QCM ikke var pålagt å utføre noe arbeid i det hele tatt.
Migos er for øyeblikket hos QCM under disse uforsonlige vilkårene, og selv om det ikke er rapporter om at de prøver å forlate etiketten, kan det trekke spørsmålstegn ved avtalens gyldighet hvis drakten deres lykkes. Kanskje dette er en av grunnene til at fans har ventet så lenge på Migos fjerde album Kultur III .