5 beste alternativer for sidespor

Kryssfiner sidespor

Siding av hus er et av de største, om ikke det største og dyreste, utvendige boligkjøpet du vil gjøre. Fordi sidespor vanligvis er installert av entreprenører, øker arbeidskraftskostnadene den totale prisen. Fordi sidespor kan være vanskelig å prise ut i personmarkedet, er det ofte vanskelig å bestemme underliggende materialkostnader. Men flere typer sidespor fremstår som det beste for hjemmet ditt.

Kryssfiner sidespor

Kryssfiner sidespor går raskt opp fordi det kommer i store ark. Relativt billig er kryssfiner et foretrukket sidespor for budsjettet. Kryssfinér for sidespor er ikke den typen kryssfinér i utvendig kvalitet du kan bruke til skur. Hjemmeklasse utvendig kryssfiner sidespor har en grov saget, strukturert utseende, og kantene er skipslappet for å gi en tett passform.

Hvis du oppdager at du blir frastjålet av kryssfiner sidespor sitt enkle utseende, er en måte å få det til å fungere, å parre det med et mer attraktivt, førsteklasses materiale på husets fasade. For eksempel kan tre sider av huset være kryssfiner, med fronten er laget av produsert finérstein eller sedertre rist helvetesild.

Pros

• Kryssfiner er et dimensjonalt stabilt tre, så det motstår større ekspansjon, sammentrekning, forvridning og hevelse.
• Kryssfiner sidespor er tilgjengelig i store ark som er 8 fot lange eller lengre, så installasjonen går raskere.
• Vertikal felling på kryssfiner skaper inntrykk av flere tavler i stedet for ett stort tavle, noe som gjør det mer behagelig for øyet.
• Kryssfiner er en av få typer sidespor som kan betraktes som et gjør-det-selv-materiale. Gjør-det-selv-rutere installerer og erstatter rutinemessig kryssfiner sidespor i sine hjem.

Ulemper

• Selv om kryssfiner er et mulig alternativ til rimelig pris, regnes det ikke som et førsteklasses materiale, og det kan føre til lavere videresalgsverdi for hjemmet ditt.
• Siding av kryssfiner kan være vanskelig å håndtere siden den kommer i store formater. Det krever vanligvis to eller flere personer å installere.

Fibersementsiding

På flere måter er fiber-sement ytterkledning et av de beste alternativene for sidespor. Fiber-sement ytterkledning er holdbart og brannsikkert. Det ser ut som ekte tresidig ytterkledning, og det har en tendens til å ha høyere pris på videresalg enn andre typer ytterkledning. Fiber-sement ytterkledning er 85 prosent sementlignende materialer som sand, sement og flyveaske og 15 prosent cellulosefibre.

Pros

• Når fiber-sement ytterkledning sammenlignes med andre typer ytterkledning, regnes fiber-sement som det mer premiumproduktet og har en tendens til å skaffe bedre videresalgsverdi for et hjem enn vinyl og kryssfiner.
• Fiber-sement ytterkledning motstår brann. For eksempel har HardiePlank en times brannvurdering, langt utover vinyl eller naturlig tre.
• Siden fiber-sement-sidespor er tykt, etterligner den tett sidespor av ekte skipslapp.

Ulemper

• Fibersement-sidespor kan være vanskelig å installere selv. De fleste huseiere kontrakter dette prosjektet til kvalifiserte installasjoner av fiber-sement.
• Selv om det er brannsikker, er det ikke brannsikkert. Brannsikker betyr at det bremser spredningen av brann. Fiber-sementets cellulose, eller treinnhold, lar den brenne.
• Fiber-sement er dyrt, både når det gjelder produktkostnader og installasjon.

Vinyl sidespor

Vinylbekledning er billig og raskt å installere. Vinylsiding får et dårlig rap som et underordnet byggemateriale, og noen av disse kritikkene er berettiget, for eksempel dets finesse og dårlige termiske blokkeringsevner. Men som et av de billigere alternativene for sidespor der ute, er vinylbekledning uforlignelig.

Pros

• Vinyl sidespor er billig, rangering blant en av de minst kostbare måtene å side hjemmet ditt.
• Mange huseiere er fornøyde med utseendet på vinylbekledning. Vinyl-utseendet forbedrer seg også med teknologiske fremskritt i tekstur og fargebestandighet. Du kan også male den hvis du vil.
• Vinyl sidespor kan være en rask løsning for et hjem med dårlig sidespor siden det går raskt opp og dekker 100 prosent av gamle sidespor.
• Vinylbekledning rengjøres enkelt med en manuell skrubber, slange og mild såpe.

Ulemper

• Vinylbekledning er vanligvis ikke et alternativ hvis du prøver å renovere et hus historisk. Hovedspørsmålet er at enhver form for ytterkledning som utsletter originale arkitektoniske detaljer (for eksempel klappbord) ikke anses som passende for historisk renovering.
• Vinylbekledning har ikke gode termiske blokkerende R-verdier. Imidlertid kan vinylbekledning støttes med tynn isolasjon som øker isolasjonsverdien litt.
• Vinylbekledning er tynt, spinkelt og utsatt for sprekker under stress.

Cedar Shake Siding

Virkelig en av de vakreste typene sidespor materialer tilgjengelig, har sedertre riste sidespor et velfortjent rykte som et staselig, klassisk materiale for hjem til distinksjon.

Pros

• Høy videresalgsverdi kan oppnås for hjem som har sedertre sidespor i god form.
• Cedar shake sidespor kan kombineres med andre typer ytterkledning for et unikt utseende.

Ulemper

• Cedar shake krever mer vedlikehold enn andre sidesporstyper som er oppført her.
• Cedar shake krever dyktig arbeidskraft for installasjon for attraktive og vanntette resultater.
• Cedar shake sidespor er ikke brannsikker eller brannsikker.

Siding av aluminium

Siding av aluminium, populært i store deler av det 20. århundre, ble etter hvert kortfattet for alt billig og skittent om renoverte hjem, og det falt av moten. Nå er aluminiumsbekledning tilbake, men på en ny og bedre måte. Produsenter har lagt til funksjoner som mer realistisk teksturering og forbedrede skjøter som gjør aluminium til et alternativ for noen huseiere.

Pros

• Aluminium har små, nesten usynlige sømmer mellom panelene. Andre typer sidespor, for eksempel ytterkledning av fiber-sement, krever større tette sømmer.
• Siding av aluminium kan anses for å være miljøvennlig og grønt, siden det ikke er et petroleumsbasert produkt (som vinylbekledning).
• Arkitektur i aluminiumsklær kan være et godt valg for moderne hjem.
• Siding av aluminium er brannsikkert.

Ulemper

• Aluminium overfører termisk energi, noe som ikke er ønskelig for sidespor.
• Som vinyl sidespor, aluminium buler enkelt. Men som vinyl, kan den også støttes med skumisolering, noe som hjelper til med å forhindre bulker.
• Siding av aluminium er sjelden et gjør-det-selv-installasjonsprosjekt.